Qué bueno es leer una noticia y haber conocido a algunos personajes principales en persona. Je, ventaja de haber estudiado en la Facultad de Ciencias de Montevideo, donde surge esta noticia que corre por los medios del mundo, fruto de la colaboración de varios investigadores.
Fósiles famosos made in Uy
Graciela Piñeiro (profe que nos tomó el examen oral teórico de Paleontogía a algunos temerosos a finales del 2005 y primera autora del trabajo de investigación ) junto con colegas paleontólogos de Brasil, Argentina y Francia, publicaron un estudio en la revista Historical Biology que está batiendo records de lectura.
Así lo señala el Portal de la Universidad de la República de Uruguay ^^ y así aclara la confusión de la autoría de los hallazgos y el trabajo el medio de prensa El espectador de Uruguay, pues a nivel tanto nacional en Uruguay como internacional se decl a los franceses como primeros autores.
Aquí hay un análisis interesante sobre algunos porqué suceden estas cosas..
El estudio de fósiles* además de ser una tarea fascinante, tiene muchísima utlidad. Nos permite conocer la historia de nuestro planeta y los organismos que lo habitaron y habitan y, de las interacciones entre organismos y ambiente, obtener información con un sinnúmero de aplicaciones prácticas.
Una de ellas, relacionada a este hallazgo, es conocer la evolución de las distintas formas de vida que existieron o que todavía existen. Es este estudio encontraron un registro fósil que sería el representante más antiguo de un embrión amniótico y una hembra mesosaurio "embarazada".
Un valor añadido (que debe estar elevando la noticia) es que la datación de los ejemplares descritos cae dentro de un vacío en el registro fósil. O sea, la antiguedad del fósil está entre el momento en que se tienen registros de que comenzó la reproducción amniótica y los primeros registros de reptiles vivíparos (derivados de los amniotas.) Este vacío temporal es de 90 millones de años nada más ¿ni nada menos? Eso se verá.
Así lo señala el Portal de la Universidad de la República de Uruguay ^^ y así aclara la confusión de la autoría de los hallazgos y el trabajo el medio de prensa El espectador de Uruguay, pues a nivel tanto nacional en Uruguay como internacional se decl a los franceses como primeros autores.
Aquí hay un análisis interesante sobre algunos porqué suceden estas cosas..
El estudio de fósiles* además de ser una tarea fascinante, tiene muchísima utlidad. Nos permite conocer la historia de nuestro planeta y los organismos que lo habitaron y habitan y, de las interacciones entre organismos y ambiente, obtener información con un sinnúmero de aplicaciones prácticas.
Una de ellas, relacionada a este hallazgo, es conocer la evolución de las distintas formas de vida que existieron o que todavía existen. Es este estudio encontraron un registro fósil que sería el representante más antiguo de un embrión amniótico y una hembra mesosaurio "embarazada".
Un valor añadido (que debe estar elevando la noticia) es que la datación de los ejemplares descritos cae dentro de un vacío en el registro fósil. O sea, la antiguedad del fósil está entre el momento en que se tienen registros de que comenzó la reproducción amniótica y los primeros registros de reptiles vivíparos (derivados de los amniotas.) Este vacío temporal es de 90 millones de años nada más ¿ni nada menos? Eso se verá.
Parar ojear por la cerradura este paleotema dejo un esquema! Simple y bonito, sobre la evolución y clasificación de los amniotas (tomado del blog "ciencia ao natural")
-thumb-500x333-66072.jpg)
*fósiles - restos de seres vivos -o de su actividad- con una antiguedad en principio igual o mayor a los 10.000 años.
Fuentes:
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentarios